第263章 瓷器鉴定二 （第2页）

从釉色看，家豪并没有看出是假的，如果这件瓷器是真的话应该是明中后期的产品。纹饰也没有错，手感很不错，釉色不错，却没有硬亮感。

有了前面三件的教训，家豪不敢先入为主判定瓷器的真假，一旦先入为主之后就很难推翻原来的结论了。

家豪将盘子翻转，最后还是要看足底，足底是最容易现瓷器真假的地方，因为那个地方最难处理掉本来的面目。

翻过来之后，家豪特意看了盘子的大体形状。从圈足自上而下向内斜敛成倒过来的梯形，这正是明朝嘉靖年间碗、盘瓷器的特点，而且，瓷器上出现龙正面纹饰始于明嘉靖年间，盘子上面正好出现了龙正面纹，这些都证明了这个盘子是明朝嘉靖年间的瓷器。

家豪看了一下足底，上面确实写着“大明嘉靖年造”

的字样。

大明嘉靖年造？

家豪微微皱起了眉头，然后突然笑了起来。

又是一件假的。

景德镇为了这次比试真是下功夫啊，每一件瓷器都是高仿品，有一点不注意就可能判定是真的。

就拿眼前的瓷盘说吧，釉色，胎体，器型，每一个都看起来是明嘉靖年间，但惟独款识出现了毛病。不是字体的原因，上面的字体特征和明嘉靖年间的特征是一样的。

嘉靖瓷器年号款识的特征是字体瘦长，笔划比较粗，刚劲中藏秀逸，有刚柔相济之功力。字的结构特点是有大字撇捺平开”

大”

，靖宇立平月上”

靖”

，年字有的为四横年等（二十四）。上面的字体都符合这些特征。

家豪之所以能看出这件瓷器是假的，是因为明嘉靖年间的瓷器有一个很大的特点，虽然很大，但是很多回把这个特点遗忘掉。

这个特点就是无论嘉靖年间的官窑还是民窑所生产的瓷器都是写”

年制”

而不写”

年造”

，凡是见”

大明嘉靖年造”

款器，绝对是后来的仿品。

“年造”

这个是从明嘉靖后的隆庆时期才有的。

所以，家豪判定这件瓷盘是假的。

想好自己的师傅讲的明嘉靖年间瓷器的特点，如果忘了这一点，家豪肯定会把这件瓷盘当成是真的，因为仿的简直太好了，几近以假乱真。

如果没有款识上的问题，在没有异能的帮助下，以家豪现在的瓷器鉴定水平是无法鉴定出瓷器的真伪的。

好险，好险。

家豪微微松了口气，放下瓷盘继续向着第五件瓷器走去。

前四件都是高仿，而且都是很容易打眼的高仿品，不知道下面会有什么样的瓷器等着他。

希望别太难。

家豪心中既有期待又有些担心。

如果不是比试碰到如此多的高仿品，家豪肯定会很高兴，并留下来研究一番，但是现在他哪来的这么大的兴致。

比赛要紧。

自己的师傅还在外面等着自己的好消息呢！

第五件瓷器是一件青花缠枝花纹豆。

豆也是一种瓷器，因其腹部圆滑如球，就像现代喝红酒用的高脚玻璃杯一样，有类似的形状，只不过豆的形状并不细长，反而是有些矮胖。脚也没那么长。

家豪只好观察了瓷器的各项特征。

豆圆口内敛，口下自右至左用青花款横着写着“大明宣德年制”

六字楷书款。腹部很圆，高足中空外撇。盖拱顶，顶上有宝珠形钮。里外以青花为饰，外壁主题纹饰绘缠枝花一周，上下绘有花叶与菊瓣纹，足上亦绘菊瓣与点珠纹。豆里心绘折枝花一组。盖面绘有古钱纹，莲瓣及点珠纹。

这件瓷器明显的仿青铜器式样，胎体厚重，古朴饱满，花纹清丽流畅。